Commenti a: Attribuzione automatica dei contenuti e Link Building

Di: Petro

Petro — Wed, 27 Jan 2010 08:39:10 +0000

Esatto Paolo, proprio cos�

Di: paolo parrella

paolo parrella — Tue, 26 Jan 2010 22:36:19 +0000

..ah. adesso, rileggendo ho capito cosa intendevi: aggiungere link al proprio sito quando si distribuisce un widget come quello di youtube.
Giusto?

Di: paolo parrella

paolo parrella — Tue, 26 Jan 2010 22:34:25 +0000

Ottimo articolo.
Sto riflettendo sui link da appendere al codice di embedding da youtube.
Ma non ho capito bene come � la procedura per farlo…
Praticamente io copio il codice , aggiungo i tag con i link in html e poi incollo il tutto in delle pagine web (magari non mie?)

Se non � cos�, come si aggiunge il codice html a q eullo dell’incorporamento di youtube, tramite youtube stesso?

Di: Davide Cobelli

Davide Cobelli — Fri, 25 Dec 2009 12:49:45 +0000

Articolo interessante, qualche mese fa ho analizzato anche io il problema dei contenuti duplicati, la soluzione migliore che ho trovato consente di inserire un link verso l’articolo originale utilizzando come anchor text il titolo stesso direttamente nei feed rss (in wordpress si riesce modificando un file di configurazione), per maggiori dettagli:

http://www.davidecobelli.it/wordpress/articoli-copiati-dal-proprio-blog-guida-alla-risoluzione-del-problema.html

Di: I migliori post della settimana #50 | EmaWebDesign :: Web Programming / Web Design / SEO

Sun, 20 Dec 2009 15:08:34 +0000

[...] 01) Attribuzione automatica dei contenuti e Link Building [...]

Di: Come aumentare la possibilità di ottenere link

Come aumentare la possibilità di ottenere link — Wed, 16 Dec 2009 19:45:51 +0000

[...] Per approfondire la questione, leggi il post di Maurizio Petrone. [...]

Di: Francesco Gori

Francesco Gori — Mon, 14 Dec 2009 13:49:39 +0000

E’ sempre un piacere leggere i tuoi post!

Ho provato “l’effetto” di entrambi gli strumenti come da te indicato e li reputo estremamente interessanti.

Credo proprio che per progetti medio/grandi, in cui la produzione di nuovi contenuti � regolare e “massiccia”, i due tools siano vere e proprie opportunit� (scalabilissime) per sganciare una mini Link Building Bomb.

Alla prossima!

Di: andrea serravezza

andrea serravezza — Mon, 14 Dec 2009 11:51:39 +0000

complimenti per il post e per i 2 preziosi tool che hai segnalato! convengo con te che il livello medio di chi effettua copia e incolla giustifica l’uso di questi tool

Di: Petro

Petro — Mon, 14 Dec 2009 09:56:42 +0000

@Luca: ti ringrazio per i complimenti ed il feedback!

@Guidone: vero, chi vuole eliminare il link pu� comunque farlo, ma si tratta di utenti/webmaster gi� pi� evoluti… in molti ambiti (penso per esempio alle news), la stragrande maggioranza di chi copia/incolla un articolo su un altro sito, magari un forum non tecnico come hai giustamente sottolineato, � un utente assolutamente all’oscuro delle implicazioni dell’attribuzione e dei meccanismi di link popularity.
E’ in casi come questo che servizi come SEOX e Tynt tornano utili (d’altra parte, se il Daily Mail ha adottato una soluzione del genere, un motivo ci sar�).

Riguardo agli aggregatori… alcuni adottano regex per escludere i link interni, ma non tutti lo fanno, e l’esperienza di Luca sta a dimostrarlo.
P.s. Grazie per il commento!

Di: Guidone

Guidone — Mon, 14 Dec 2009 09:45:45 +0000

Gli aggregatori hanno ormai tutti delle regex per escludere i link interni al testo dei post. SEOX Link Building Pro � un JS e non fa altro che aggiungere in coda ad un copia e incolla il link. Ovviamente chi vuole puo’ comunque eliminarlo a mano…Diciamo che, come il trucchetto per le immagini, � adatto agli utenti inesperti (dei forum non tecnici magari).

Di: Luca Bove

Luca Bove — Mon, 14 Dec 2009 09:42:05 +0000

Complimenti per l’articolo.

Sto usando massicciamente l’iniezioni di link nei feed per sfruttare gli aggregatori e gli scraper con ottimi risultati di ranking.