Come ho operato :

1) Ho cercato tramite
https://adwords.google.it/select/KeywordToolExternal
le paroli kiavi per quando riguara il turismo in puglia più ricercate, per il mio sito.
Ho scartato per adesso le kiavi con numero di visite dell ordine di 60000
mila ecc ecc prendendo le più piccole tipo 1000 massimo 2000
e concorrenza bassa.
Ora usando quell’ applicativo web messo a disposizione da google
per la ricerca delle paroli similari più utilizzate,
ho estrapolato le chiavi che voglio usara ne indico alcune :
“itinerari puglia”
“turismo accessibile”
“turismo regione puglia”
più altre che non sto qui ad elengare scelte per attinenza del contenuto del sito naturalmente

il mio dubbio se uso queste parole a 2 chiavi per esempio sul tag title o in altre parti,
devo mettere l’articolo, o meglio forzare un pò la grammatica ed eliminare l’articolo,
io ad esempio avevo pensato a un titolo del genere:

Genius Loci – gli itinerari Puglia, per un turismo accessibile geniuslocia******.it

Se geniuslocia*****.it l’ho inserito per il branding (anche se non ho capito ancora cosa significa ),
, e anche dopo aver rispettato il numero di parole non più di 10 e inserito solo due parole kiavi cioè
“itinerari puglia” e
“turismo accessibile”
il mio dubbio e questo
E’ meglio scrivere “itinerari della puglia” con l’articolo
o “itinerari puglia” senza articolo?
Google o meglio gli spidere, li vedono in maniera indifferente?
Secondo voi come mi conviene procedere posso mettere
l’articolo o no?
in quanto il titolo l’ho pensato per essere efficace soprattutto per la kiave “itinerari puglia”

scrivere un titolo molto lungo è sicuramente una forzatura, ma non è possibile sapere a priori se produrrà danni oppure no. In generale non è una pratica così a rischio, anche se ovviamente varia da caso a caso.

la storia del taglio dopo il 60esimo carattere siamo sicuri che non possa essere presa per sovraottimizzazione / penalizzazione?

Carlo

Notoriusxl chiede:

I motori di ricerca lo considerano (negativamente) per il posizionamento nelle serp (cioè, come una keyword in più), oppure è ininfluente?

Inoltre, secondo te, per meglio attirare l’attenzione, dov’è meglio posizionarlo? All’inizio o alla fine del titolo?

Non ho evidenze di penalizzazioni dovute all’utilizzo di simboli (che, di preferenza, vanno messi all’inizio per attirare l’attenzione – ma è questione di gusti).

In pura teoria, inserendo simboli si diluisce il peso della keyword nel tag title, e la si sposta più lontana dall’inizio… ma sono speculazioni puramente accademiche, in realtà non mi preoccuperei affatto di queste cose.

K3K domanda:

Purtroppo la maggior parte dei caratteri speciali utilizzati (come ad esempio il simbolo utilizzato da Giorgio Tave) vengono visualizzati erroneamente nel titolo della pagina, per colpa dei browser.

Quindi per raggiungere lo stesso obbiettivo attrattivo verso l’utente che naviga le SERP, ritengo potrebbe essere altrettando efficace inserirlo nel metatag description.

Tu che ne pensi?

La considerazione è interessante, tuttavia è una questione di costi/benefici: considera che pochissimi faranno caso al title “visualizzato male” nella finestra del browser, invece molti di più faranno caso all’elemento grafico in SERP.

Utilizzare il meta description può essere una soluzione, però il Title è di gran lunga più letto (perché attira molto di più l’attenzione) rispetto alla description, in una SERP.

Nella mia esperienza, vale la pena fare questo piccolo sacrificio, ma non è detto che abbia ragione io.

Vuoi avere il dato migliore di tutti? Prova tu stesso: fai dei test A/B o multivariati e misura tu stesso i risultati!!

Sono talmente tanti i fattori in gioco (intento del searcher, nicchia di riferimento, copy di title/description, ecc) che l’unica è provare sul campo. Per fortuna, nella SEO questo è possibile

Ciao, grazie per il commento!

Vorrei solo aggiungere una breve considerazione a questo articolo.

Purtroppo la maggior parte dei caratteri speciali utilizzati (come ad esempio il simbolo utilizzato da Giorgio Tave) vengono visualizzati erroneamente nel titolo della pagina, per colpa dei browser.

Quindi per raggiungere lo stesso obbiettivo attrattivo verso l’utente che naviga le SERP, ritengo potrebbe essere altrettando efficace inserirlo nel metatag description.

Tu che ne pensi?

[Edit by Petro: e coder che si sbattono per creare comment spammer robots... vero?]

I motori di ricerca lo considerano (negativamente) per il posizionamento nelle serp (cioè, come una keyword in più), oppure è ininfluente?

Inoltre, secondo te, per meglio attirare l’attenzione, dov’è meglio posizionarlo? All’inizio o alla fine del titolo?

Infine, ho fatto un esperimento su un solo articolo del mio blog (non metto volontariamente il link attivo ):
techlog.netsons.org/pc/guide/kad-nodes-dat-287/
Ho provato ad inserire la “stella nera” ( & #9733; = ★ – forse sono stato un po’ “esagerato” ) ma purtroppo ( ) Google non la mostra nella serp ( cerca “nodes.dat” ). I caratteri che hai proposto tu invece sono tutti visualizzabili?

Ah! come vedi non c’é il Link.

Ciao Ciao!! e Grazie di nuovo.