<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Google Quality Rater: le linee guida (con pdf)</title>
	<atom:link href="http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/</link>
	<description>SEO &#38; Web Marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Aug 2010 07:43:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Corso di SEO Web Marketing Experience: caldamente consigliato &#187; solodownload.it</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-5813</link>
		<dc:creator>Corso di SEO Web Marketing Experience: caldamente consigliato &#187; solodownload.it</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 06:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-5813</guid>
		<description>[...] Tracciamento e rilevazione dei quality rater di Google: Ã¨ possibile determinare quando queste persone vengono a esaminare il nostro sito e come si [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tracciamento e rilevazione dei quality rater di Google: Ã¨ possibile determinare quando queste persone vengono a esaminare il nostro sito e come si [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Arteweb</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-5644</link>
		<dc:creator>Arteweb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 16:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-5644</guid>
		<description>Ciao a tutti,
volevo solo segnalare che adesso le Linee Guida per i Quality Raters sono disponibili in lingua italiana a questo url: http://www.arte-web.it/Le-linee-guida-di-Google-per-i-propri-Quality-Raters.php

Un ringraziamento speciale a Sabrina di OOrka.com per la traduzione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti,<br />
volevo solo segnalare che adesso le Linee Guida per i Quality Raters sono disponibili in lingua italiana a questo url: <a href="http://www.arte-web.it/Le-linee-guida-di-Google-per-i-propri-Quality-Raters.php">http://www.arte-web.it/Le-linee-guida-di-Google-per-i-propri-Quality-Raters.php</a></p>
<p>Un ringraziamento speciale a Sabrina di OOrka.com per la traduzione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sovraottimizzazione OffPage - Video &#124; Seo Point - Posizionamento e SEO</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4923</link>
		<dc:creator>Sovraottimizzazione OffPage - Video &#124; Seo Point - Posizionamento e SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 13:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4923</guid>
		<description>[...] magari non a tema, tramite appositi siti e directory. In Google esistono delle figure chiamate Quality Raters che controllano le pagine negli indici, rimuovendole o penalizzandole se necessario. Links non a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] magari non a tema, tramite appositi siti e directory. In Google esistono delle figure chiamate Quality Raters che controllano le pagine negli indici, rimuovendole o penalizzandole se necessario. Links non a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Petro</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4226</link>
		<dc:creator>Petro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 08:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4226</guid>
		<description>Ciao Paolo,

adesso sì che mi ricordo di te! Anche il sito in effetti non mi era nuovo (pure se è cambiato, molto), ma ora mi è tornato in mente tutto.

In merito ai punti 2 e 3: preferisco che l&#039;anchor text sia il nome o il nick, e non una keyword. Nel campo del form c&#039;è scritto &quot;IL TUO NOME&quot;, non a caso.

E non mi va di spingere, direttamente, siti commerciali. I blog sono OK, anche se poi alcuni hanno valore commerciale... la commercializzazione di tale valore starà poi alla bravura del singolo, e non è automatico con il link.

Riguardo al punto 5: se volessi eliminare il fattore personale, metterei nofollow su tutto. Invece tengo alcuni link &quot;liberi&quot; per ricambiare coloro che decidono di spendere parte del loro tempo per aggiungere qualcosa a quanto scrivo.

Il punto, in sostanza, è che il nofollow o meno non dovrebbe influenzare la decisione di commentare o meno, nè la natura del commento o della firma.
Mi piace pensare che qui si commenti per amor di discussione, e non per fare link building. Se la vedi così, è automatico che un link &quot;questo sono io sul web&quot; ci possa stare, mentre un link &quot;vorrei un po&#039; di pagerank per questo sito&quot;, no.

Buona giornata, e... a rileggerci presto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Paolo,</p>
<p>adesso sì che mi ricordo di te! Anche il sito in effetti non mi era nuovo (pure se è cambiato, molto), ma ora mi è tornato in mente tutto.</p>
<p>In merito ai punti 2 e 3: preferisco che l&#8217;anchor text sia il nome o il nick, e non una keyword. Nel campo del form c&#8217;è scritto &#8220;IL TUO NOME&#8221;, non a caso.</p>
<p>E non mi va di spingere, direttamente, siti commerciali. I blog sono OK, anche se poi alcuni hanno valore commerciale&#8230; la commercializzazione di tale valore starà poi alla bravura del singolo, e non è automatico con il link.</p>
<p>Riguardo al punto 5: se volessi eliminare il fattore personale, metterei nofollow su tutto. Invece tengo alcuni link &#8220;liberi&#8221; per ricambiare coloro che decidono di spendere parte del loro tempo per aggiungere qualcosa a quanto scrivo.</p>
<p>Il punto, in sostanza, è che il nofollow o meno non dovrebbe influenzare la decisione di commentare o meno, nè la natura del commento o della firma.<br />
Mi piace pensare che qui si commenti per amor di discussione, e non per fare link building. Se la vedi così, è automatico che un link &#8220;questo sono io sul web&#8221; ci possa stare, mentre un link &#8220;vorrei un po&#8217; di pagerank per questo sito&#8221;, no.</p>
<p>Buona giornata, e&#8230; a rileggerci presto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4225</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 06:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4225</guid>
		<description>Allora: riguardo al redirect ora è chiaro.
Grazie.

Riguardo al nofollow anche e vorrei specificare:
1) Quando io scrivo lo faccio sia per il link che per aggiungere un valore (piccolo o grande che esso sia) o per dire la mia  idea o per imparare (e quindi anche per gli altri).
2)Riguardo all&#039;anchor text, evidentemente mirato (in questo tuo blog) non vedo la negatività di metterne uno appositamente pensato per i motori (e non solo) e comunque senza esagerare.
3)Riguardo alla destinazione capisco i siti &quot;made per adsense&quot; (che generalmente sono siti spam) meno la distinzione tra blog personale e pagina con finalità commerciali, dato che, seppur in maniera indiretta, i blog hanno un valore commerciale (in riferimento alla maggior parte di quelli dei seo/sem o fatti da chi lavora sul web)
4) Sull&#039;attinenza della risorsa linkata mi trovi d&#039;accordo pienamente
5)Meno sui rapporti personali, simpatia e conoscenze. Il mio commento in merito al nofollow, infatti, nasce proprio da questo che avevo percepito con il mio sesto senso (non so se seo o semplicemente umano)

Per concludere vorrei dire in tutta sincerità: innanzi tutto grazie per il link senza nofollow che proveniente dal tuo blog non è affatto male, nonostante, poi, la musica non c&#039;entri molto con il seo. 
Poi, però,vorrei specificare che frequento il tuo blog, ovviamente, come detto sopra non solo per qualche link, ma soprattutto per imparare e copiare delle idee (e scambiare due chiacchiere)
Ti ringrazio per l&#039;invito.
Mi chiamo Paolo Parrella, ma credo, forse che ti ricorderei di me, dato che avevamo scambiato qualche email (in cui mi davi preziosi consigli seo) un paio di anni fa.

Grazie Maurizio e buona giornata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora: riguardo al redirect ora è chiaro.<br />
Grazie.</p>
<p>Riguardo al nofollow anche e vorrei specificare:<br />
1) Quando io scrivo lo faccio sia per il link che per aggiungere un valore (piccolo o grande che esso sia) o per dire la mia  idea o per imparare (e quindi anche per gli altri).<br />
2)Riguardo all&#8217;anchor text, evidentemente mirato (in questo tuo blog) non vedo la negatività di metterne uno appositamente pensato per i motori (e non solo) e comunque senza esagerare.<br />
3)Riguardo alla destinazione capisco i siti &#8220;made per adsense&#8221; (che generalmente sono siti spam) meno la distinzione tra blog personale e pagina con finalità commerciali, dato che, seppur in maniera indiretta, i blog hanno un valore commerciale (in riferimento alla maggior parte di quelli dei seo/sem o fatti da chi lavora sul web)<br />
4) Sull&#8217;attinenza della risorsa linkata mi trovi d&#8217;accordo pienamente<br />
5)Meno sui rapporti personali, simpatia e conoscenze. Il mio commento in merito al nofollow, infatti, nasce proprio da questo che avevo percepito con il mio sesto senso (non so se seo o semplicemente umano)</p>
<p>Per concludere vorrei dire in tutta sincerità: innanzi tutto grazie per il link senza nofollow che proveniente dal tuo blog non è affatto male, nonostante, poi, la musica non c&#8217;entri molto con il seo.<br />
Poi, però,vorrei specificare che frequento il tuo blog, ovviamente, come detto sopra non solo per qualche link, ma soprattutto per imparare e copiare delle idee (e scambiare due chiacchiere)<br />
Ti ringrazio per l&#8217;invito.<br />
Mi chiamo Paolo Parrella, ma credo, forse che ti ricorderei di me, dato che avevamo scambiato qualche email (in cui mi davi preziosi consigli seo) un paio di anni fa.</p>
<p>Grazie Maurizio e buona giornata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Petro</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4224</link>
		<dc:creator>Petro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 22:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4224</guid>
		<description>@Musica:
&quot;è lecito o no redirigere alcuni domini propri ad altri domini propri dello stesso tema?&quot;

Dipende, dall&#039;intento con cui lo si fa. Qui ti consiglio di lasciar perdere cosa si dice nelle linee guida, e tenere conto di questo: se un redirect è ingannevole, indipendentemente da partenza e destinazione, quel redirect è a rischio.

Riguardo ai criteri del Nofollow sui commenti: chiarisco volentieri, non c&#039;è nessun segreto :) Anche se forse dovrei spiegarmi meglio nell&#039;avviso.

Di solito, decido in base a questi parametri:
- valore/genuinità del commento dell&#039;utente (sta dicendo davvero qualcosa o scrive tanto per avere un link?)
- forzatura dell&#039;anchor text (es. sta usando il suo nome/nickname, il nome del suo blog, o un nome fatto per essere keyword-rich?)
- risorsa di destinazione (di regola sono ok i blog e le pagine personali, meno i siti commerciali/affiliati/made for adsense)
- assiduità dei commenti (in un senso e nell&#039;altro)
- rapporti personali tra me e il commentatore (dai, dimmi almeno come ti chiami, &quot;musica jazz e classica&quot;!)
- attinenza della risorsa (ai temi seo/webmarketing)
- simpatia, percezione personale, &quot;sesto senso seo&quot;, e &quot;come mi gira al momento&quot;
- eccetera eccetera (tieni conto che sono un seo e che ho usato anche io i commenti per fare link building, e ho detto tutto)

Comunque, il primo commento che hai lasciato è tuttora senza no-follow ;)
E se vuoi scriverne altri, sei il benvenuto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Musica:<br />
&#8220;è lecito o no redirigere alcuni domini propri ad altri domini propri dello stesso tema?&#8221;</p>
<p>Dipende, dall&#8217;intento con cui lo si fa. Qui ti consiglio di lasciar perdere cosa si dice nelle linee guida, e tenere conto di questo: se un redirect è ingannevole, indipendentemente da partenza e destinazione, quel redirect è a rischio.</p>
<p>Riguardo ai criteri del Nofollow sui commenti: chiarisco volentieri, non c&#8217;è nessun segreto <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Anche se forse dovrei spiegarmi meglio nell&#8217;avviso.</p>
<p>Di solito, decido in base a questi parametri:<br />
- valore/genuinità del commento dell&#8217;utente (sta dicendo davvero qualcosa o scrive tanto per avere un link?)<br />
- forzatura dell&#8217;anchor text (es. sta usando il suo nome/nickname, il nome del suo blog, o un nome fatto per essere keyword-rich?)<br />
- risorsa di destinazione (di regola sono ok i blog e le pagine personali, meno i siti commerciali/affiliati/made for adsense)<br />
- assiduità dei commenti (in un senso e nell&#8217;altro)<br />
- rapporti personali tra me e il commentatore (dai, dimmi almeno come ti chiami, &#8220;musica jazz e classica&#8221;!)<br />
- attinenza della risorsa (ai temi seo/webmarketing)<br />
- simpatia, percezione personale, &#8220;sesto senso seo&#8221;, e &#8220;come mi gira al momento&#8221;<br />
- eccetera eccetera (tieni conto che sono un seo e che ho usato anche io i commenti per fare link building, e ho detto tutto)</p>
<p>Comunque, il primo commento che hai lasciato è tuttora senza no-follow <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
E se vuoi scriverne altri, sei il benvenuto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Musica Jazz e Classica</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4223</link>
		<dc:creator>Musica Jazz e Classica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4223</guid>
		<description>Non capisco: è lecito o no redirigere alcuni domini propri ad altri domini propri dello stesso tema?
Grazie.

Ps:
&quot;Nota: l&#039;amministratore potrebbe aggiungere l&#039;attributo NoFollow ai link e/o agli URL inseriti nei commenti.
L&#039;aggiunta o meno del NoFollow sarà valutata caso per caso, a discrezione dell&#039;amministratore&quot;

Senza nessun accenno di polemica, soprattutto perché il tuo, Maurizio è un blog privato, è possibile sapere in base a quale parametro di giudizio stabilisci o meno di applicare il tag nofollow ai link dei commenti del tuo blog.

Grazie, ancora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non capisco: è lecito o no redirigere alcuni domini propri ad altri domini propri dello stesso tema?<br />
Grazie.</p>
<p>Ps:<br />
&#8220;Nota: l&#8217;amministratore potrebbe aggiungere l&#8217;attributo NoFollow ai link e/o agli URL inseriti nei commenti.<br />
L&#8217;aggiunta o meno del NoFollow sarà valutata caso per caso, a discrezione dell&#8217;amministratore&#8221;</p>
<p>Senza nessun accenno di polemica, soprattutto perché il tuo, Maurizio è un blog privato, è possibile sapere in base a quale parametro di giudizio stabilisci o meno di applicare il tag nofollow ai link dei commenti del tuo blog.</p>
<p>Grazie, ancora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Petro</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4221</link>
		<dc:creator>Petro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 09:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4221</guid>
		<description>&lt;em&gt;Ok, una paranoia in meno.&lt;/em&gt;
Attenzione Musica, quello vale per i quality rater, non significa che sia considerata una tecnica lecita... ci penserei due volte prima di giocarci troppo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Ok, una paranoia in meno.</em><br />
Attenzione Musica, quello vale per i quality rater, non significa che sia considerata una tecnica lecita&#8230; ci penserei due volte prima di giocarci troppo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Musica Jazz e Classica</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4219</link>
		<dc:creator>Musica Jazz e Classica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 08:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4219</guid>
		<description>Inoltre è molto interessante il fatto dei redirect che, se conducono a siti dello stesso proprietario o al sito stesso, non sono spam, ma perfettamente legittimi.
E&#039; una cosa che non mi aspettavo, o meglio, su cui avevo forti dubbi. Ok, una paranoia in meno.
;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inoltre è molto interessante il fatto dei redirect che, se conducono a siti dello stesso proprietario o al sito stesso, non sono spam, ma perfettamente legittimi.<br />
E&#8217; una cosa che non mi aspettavo, o meglio, su cui avevo forti dubbi. Ok, una paranoia in meno.<br />
 <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Musica Jazz e Classica</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-4218</link>
		<dc:creator>Musica Jazz e Classica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 08:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-4218</guid>
		<description>Trovo veramente interessante questa guida: mi sta facendo riflettere su alcune sfumature su cui ancora non avevo pensato.
In particolare mi ha colpito il fatto di dichiarare non rilevante un link ad una risorsa, se questo si trova in una lunga lista di link o se è scarsamente descritto (labeled) o se occorrono diversi click per arrivare a destinazione della pagina rilevante.
Bisogna, quindi, stare attenti a questo tipo di link, soprattutto nei blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trovo veramente interessante questa guida: mi sta facendo riflettere su alcune sfumature su cui ancora non avevo pensato.<br />
In particolare mi ha colpito il fatto di dichiarare non rilevante un link ad una risorsa, se questo si trova in una lunga lista di link o se è scarsamente descritto (labeled) o se occorrono diversi click per arrivare a destinazione della pagina rilevante.<br />
Bisogna, quindi, stare attenti a questo tipo di link, soprattutto nei blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SEO in Abruzzo</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-295</link>
		<dc:creator>SEO in Abruzzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 18:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-295</guid>
		<description>Grazie per aver diffuso il link in questione. Mi ero perso la cosa.

Ciao e buon lavoro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per aver diffuso il link in questione. Mi ero perso la cosa.</p>
<p>Ciao e buon lavoro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Web development</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-279</link>
		<dc:creator>Web development</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 19:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-279</guid>
		<description>Thank you for the link, due to high number of e-mail requests I am forced to make the document live again. I took down the original doc upon request from Google but I give up. Sorry Google, I am not a post office.
http://vizualbod.com/f/spam-guidelines.html/dontfollow
Hint: If you fancy guessing URLs, you can find some more easter eggs in that folder ;) Just keep your finds for yourself and don&#039;t link to it. I don&#039;t want troubles with Google again.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thank you for the link, due to high number of e-mail requests I am forced to make the document live again. I took down the original doc upon request from Google but I give up. Sorry Google, I am not a post office.<br />
<a href="http://vizualbod.com/f/spam-guidelines.html" rel="nofollow">http://vizualbod.com/f/spam-guidelines.html</a><br />
Hint: If you fancy guessing URLs, you can find some more easter eggs in that folder <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Just keep your finds for yourself and don&#8217;t link to it. I don&#8217;t want troubles with Google again.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Furious</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-268</link>
		<dc:creator>Furious</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-268</guid>
		<description>Certo che materiale del genere penso sarebbe anche pagato da molti Seo o aspiranti tali per essere letto....
Seo Black Hat avrebbe anche potuto vendere più cara la pelle...
Cmq da quel che leggo in giro è stato tuo il merito di averla tirata fuori, quindi cos&#039;altro aggiungere se non un bel grazie?
Beh un link appena possibile, ovvio, ciao ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo che materiale del genere penso sarebbe anche pagato da molti Seo o aspiranti tali per essere letto&#8230;.<br />
Seo Black Hat avrebbe anche potuto vendere più cara la pelle&#8230;<br />
Cmq da quel che leggo in giro è stato tuo il merito di averla tirata fuori, quindi cos&#8217;altro aggiungere se non un bel grazie?<br />
Beh un link appena possibile, ovvio, ciao <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Romano</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Romano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 07:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-230</guid>
		<description>Chapeau! 
Davvero illuminante (a parte il pregio di diffondere un documento Top secret di tale levatura...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chapeau!<br />
Davvero illuminante (a parte il pregio di diffondere un documento Top secret di tale levatura&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Le Ultime Notizie PiÃ¹ Interessanti Sul Mondo Dei Blog - Edizione Del 27 Marzo 2008 &#124; MondoBlog</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>Le Ultime Notizie PiÃ¹ Interessanti Sul Mondo Dei Blog - Edizione Del 27 Marzo 2008 &#124; MondoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 08:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-222</guid>
		<description>[...] Quality Rating: la guida di Google, svelata [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quality Rating: la guida di Google, svelata [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mpcat</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>Mpcat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 15:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-221</guid>
		<description>Fantastico!! Informazioni segrete direttamente da Google!!
Grazie ne farò tesoro!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantastico!! Informazioni segrete direttamente da Google!!<br />
Grazie ne farò tesoro!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: InfoBroker</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>InfoBroker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 23:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-217</guid>
		<description>Grazie per queste importantissime informazioni che ci hai fornito con questo documento.  In rete dovrebbero esserci più blogger come te... ma a volte i motori di ricerca non bastano a scovarli :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per queste importantissime informazioni che ci hai fornito con questo documento.  In rete dovrebbero esserci più blogger come te&#8230; ma a volte i motori di ricerca non bastano a scovarli <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Vittore Fotografo</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>Vittore Fotografo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 07:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-213</guid>
		<description>Grazie interessante e utilissimo. 
Ci tengo molto a posizionare il mio sito senza fare spam, ogni tanto portato dalle ali dell&#039;entusiasmo esagero un po&#039; ma ci tengo a rimanere in carreggiata.
Questo documento è veramente vitale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie interessante e utilissimo.<br />
Ci tengo molto a posizionare il mio sito senza fare spam, ogni tanto portato dalle ali dell&#8217;entusiasmo esagero un po&#8217; ma ci tengo a rimanere in carreggiata.<br />
Questo documento è veramente vitale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuny</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>giuny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 14:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-211</guid>
		<description>Wow!!! Questo si che è un contenuto strainteressante... Grazie mille Maurizio, non vedo l&#039;ora di leggermi per bene il testo. Sicuramente qualche intuizione salterà fuori! Ne approfitto anche per ringraziarti degli altri tuoi post: scriverai pure meno frequentemente di altri, ma accidenti se sono contenuti di alta qualità!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow!!! Questo si che è un contenuto strainteressante&#8230; Grazie mille Maurizio, non vedo l&#8217;ora di leggermi per bene il testo. Sicuramente qualche intuizione salterà fuori! Ne approfitto anche per ringraziarti degli altri tuoi post: scriverai pure meno frequentemente di altri, ma accidenti se sono contenuti di alta qualità!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Guida per quality rater di Google &#124; Web Marketing Blog</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>Guida per quality rater di Google &#124; Web Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 12:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-205</guid>
		<description>[...] virale a tutta la comunitÃ  SEO del globo terracqueo in seconda battuta, tra cui il nostrano Maurizo Petrone che ne offre pure il download. Finora pare che nessuno abbia messo in dubbio le certezze circa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] virale a tutta la comunitÃ  SEO del globo terracqueo in seconda battuta, tra cui il nostrano Maurizo Petrone che ne offre pure il download. Finora pare che nessuno abbia messo in dubbio le certezze circa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: oneMarketing</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>oneMarketing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 10:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-204</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Cosa nasconde la guida per i quality rater di Google?...&lt;/strong&gt;

[...] Maurizio Petrone, però, è riuscito a trovare altrove tale PDF. [...]...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Cosa nasconde la guida per i quality rater di Google?&#8230;</strong></p>
<p>[...] Maurizio Petrone, però, è riuscito a trovare altrove tale PDF. [...]&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: quasigoal</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>quasigoal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 09:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-203</guid>
		<description>interessante davvero, grazie per le info!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interessante davvero, grazie per le info!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#187; Aggiornata la guida per i Quality Rater</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>&#187; Aggiornata la guida per i Quality Rater</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 08:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-202</guid>
		<description>[...] i Quality Rater     Circa un anno fa avevamo intervistato un Quality Rater.  Ora Petro segnala una nuova versione della loro guida: Google: Linee guida per i Quality Rater [PDF, 43 pagine, ~2 mb]  Interessanti alcuni passaggi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] i Quality Rater     Circa un anno fa avevamo intervistato un Quality Rater.  Ora Petro segnala una nuova versione della loro guida: Google: Linee guida per i Quality Rater [PDF, 43 pagine, ~2 mb]  Interessanti alcuni passaggi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#187; Google quality rating... la guida</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>&#187; Google quality rating... la guida</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-201</guid>
		<description>[...] è stata tradotto e divulgata in pdf da un grande SEO ... Petro.  Sul suo blog possiamo trovare la guida sul quality rating apparsa da poco in rete.  Io (come al solito in ritardo  ) me la sono salvata per godermela in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] è stata tradotto e divulgata in pdf da un grande SEO &#8230; Petro.  Sul suo blog possiamo trovare la guida sul quality rating apparsa da poco in rete.  Io (come al solito in ritardo  ) me la sono salvata per godermela in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Google quality rater: sono online le linee guida</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Google quality rater: sono online le linee guida</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 23:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-200</guid>
		<description>[...] scaricarlo (e per un ottimo approfondimento in italiano), vi consiglio di leggere Quality Rating: la guida di Google, svelata, di Maurizio Petrone.  google quality rater, quality rater [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] scaricarlo (e per un ottimo approfondimento in italiano), vi consiglio di leggere Quality Rating: la guida di Google, svelata, di Maurizio Petrone.  google quality rater, quality rater [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Se vi interessa leggere i documenti &#34;segreti&#34; di google &#124; FORUM</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Se vi interessa leggere i documenti &#34;segreti&#34; di google &#124; FORUM</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 15:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-198</guid>
		<description>[...] come valutare le pagine, ed aiutarli ad individuare quelle che fanno uso di tecniche di web spam:  Quality Rating: la guida di Google, svelata &#124; News &#124; Blog di Petro  __________________ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] come valutare le pagine, ed aiutarli ad individuare quelle che fanno uso di tecniche di web spam:  Quality Rating: la guida di Google, svelata | News | Blog di Petro  __________________ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dominio®</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Dominio®</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-197</guid>
		<description>Ottima lettura e complimenti per il blog.
Non sono un esperto SEO, ma quando trovo un articolo interessante è sempre un piacere leggerlo. Oltretutto dai link che hai fornito pare che il documento non sia più disponibile su quei blog, ma per fortuna qui c&#039;è ancora :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottima lettura e complimenti per il blog.<br />
Non sono un esperto SEO, ma quando trovo un articolo interessante è sempre un piacere leggerlo. Oltretutto dai link che hai fornito pare che il documento non sia più disponibile su quei blog, ma per fortuna qui c&#8217;è ancora <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 14:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-195</guid>
		<description>Grande Maurizio!
un altro &lt;i&gt;killer post&lt;/i&gt; da salvare nei preferiti.
PS: complimenti per il tuo lavoro sul link building</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Maurizio!<br />
un altro <i>killer post</i> da salvare nei preferiti.<br />
PS: complimenti per il tuo lavoro sul link building</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.mauriziopetrone.com/blog/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 10:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriziopetrone.com/blog/news/quality-rating-la-guida-di-google-svelata/#comment-194</guid>
		<description>Bel lavoro Maurizio, questo si che è contenuto di qualità ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel lavoro Maurizio, questo si che è contenuto di qualità <img src='http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
